Blog Nam Hải Trường Sơn Hân Hạnh Đón Chào Bạn



Đối với bạn, nỗi lo lắng của vợ chẳng khác gì bát nước lã—nhạt nhẽo vô vị, chỉ đến khi nhuốm bệnh bạn mới cảm thấy hương nó nồng, vị nó ngọt. Còn niềm ân cần của tình nhân thì giống hệt ly đá chanh—giữa mùa hè một ngày một ly e rằng chẳng đủ để giải khát. Trong khi đó, mối quan tâm của hồng nhan tri kỷ thì thoang thoảng như tách cà phê nóng—làm việc mệt nhoài đến nửa đêm, càng nhâm nhi càng cảm thấy tỉnh táo.
Câu Chuyện... Để Đời
Tuyết rơi tầm tã. Trời đất mông lung sau tấm màn trắng xám. Núi đồi trùng trùng điệp điệp nhưng chẳng thấy bóng chim bay. Vạn nẻo đường đi vắng hoe không một vết chân người. Chỉ có một chiếc tam bản cô đơn... bồng bềnh giữa dòng sông buốt giá.

Eleanor Roosevelt once said, "The future belongs to those who believe in the beauty of their dreams." It is time for those still intoxicated with power and corruption in Vietnam to sober up and purify themselves to join hands with the flag-wavers ...

Việt Nam: Con Hổ Cùng Đồ Mạt Lộ
Giống như tại Trung Quốc, ĐCSVN cũng bám chặt vào hệ thống xí nghiệp nhà nước để tạo phương tiện áp đặt quyền kiểm soát chính trị vào nền kinh tế. Tuy nhiên tầng lớp quản lý kinh tế có quan hệ chính trị nhưng bất tài lại được phép ...

Ai Sẽ Thống Trị Thế Giới?
Tất cả mọi kế hoạch này đều có thể thực hiện được bởi vì người Hoa Kỳ đã vùng dậy để đấu tranh cho lý tưởng bình đẳng chính trị, và hệ thống chính trị Hoa Kỳ đã triển khai đầy đủ sức bao dung để tạo điều kiện cho họ làm điều đó.

Tán Tỉnh
Này em mình gặp ở đâu
Sao mà như thể quen lâu lắm rồi
À ... ha ... có phải từ hồi
Em sang gánh nước bên đồi thông xanh
Lối về khúc khuỷu tròng trành
Nước vương ướt áo nhìn anh bẽ bàng


Bắc Kinh Là Cơn Ác Mộng Vĩnh Hằng
Bên kia là một thành phố tràn trề tuyệt vọng. Tôi gặp họ trên những chiếc xe buýt công cộng, tôi nhìn vào đôi mắt của họ và tôi thấy họ chẳng ôm ấp hy vọng gì. Thậm chí họ chẳng thể tưởng tượng..


Mẹ Cá Bống
Nhớ thuở lên ba
Mẹ ẳm bồng
Tiếng ru trầm bổng
Vòng tay ấm
Chén cơm hâm nóng
Môi thổi


Khổ Hạnh
Linh hồn anh hấp hối
Giữa vực sâu tăm tối"
Mất rồi, em mất rồi!
Đời còn ai cứu rỗi"
Áo cà sa mặc vội
Cố quên mùi tóc rối



Ngày 21 tháng 02 năm 2011

VN: Câu Chuyện Của Bốn Tay Chơi (5)

Một Mô Hình Tăng Trưởng Trong Tình Trạng Khủng Hoảng


Trong hai thập niên vừa qua, sự hội tụ của tiền tài, quyền lực, và thế giới quan đã tạo ra một đường lối kinh tế có lợi nhất cho khối lũng đoạn trục lợi. Trong các giai đoạn đầu tiên, lộ trình do nguồn vốn tư bản chủ súy này được đặt song song với lộ trình do nguồn lao động dẫn đạo và đã triển hiện nhiều dạng thức tăng trưởng có ấn tượng. Ngưỡng mộ thành tích tăng trưởng mà đất nước này đã gặt hái được trong thập niên trước đó, năm 2005 Goldman Sachs đã xếp Việt Nam vào nhóm "Mười Một Quốc Gia Kế Tiếp" có khả năng thi triển "một tiềm lực xung kích tầm cỡ nhóm BRIC trong việc cạnh tranh với các nước G7."10 Các công trình nghiên cứu của Goldman Sachs dự tính rằng vào năm 2025 Việt Nam có thể xếp hạng thứ 17, và vào năm 2050 có thể tiến lên vị trí thứ 15 trong danh sách những nền kinh tế lớn nhất thế giới. Các dự tính này phụ thuộc vào điều kiện căn bản là "những nền kinh tế này có thể duy trì lộ trình hiện hữu của mình."11 Chẳng bao lâu sau khi những báo cáo này được công bố, mô hình phát triển của Việt Nam đã phô bày dấu hiệu có nhiều vấn nạn trầm trọng. Trong năm 2008, tỉ lệ lạm phát tăng vọt hơn 20%, buộc nhà nước phải áp dụng biện pháp hãm phanh đối với chính sách tăng trưởng là trên hết và đổi số khởi động chương trình chống lạm phát. Rất sát với dự đoán của chúng tôi đã đưa ra trong những trang viết nầy, chùm bong bóng vỡ tan khi cơn sốt đầu tư, bùng phát sau thời kỳ Việt Nam gia nhập Tổ Chức Thương Mại Thế Giới (WTO), đụng đầu với tình trạng kẹt nút cổ chai của đất nước này trong các lãnh vực quản trị hành chính, thể chế, hạ tầng cơ sở, và hệ thống giáo dục.12 Thêm vào đó, cuộc khủng hoảng tài chánh toàn cầu lại ập đến trong cùng một năm.
      Là một nền kinh tế có lượng ngoại thương vượt quá tổng sản phẩm nội địa với tỉ lệ khoảng 1,5, Việt Nam đã bị cuộc khủng hoảng toàn cầu tác động nặng nề: khối lượng đầu tư ngoại quốc giảm mạnh và thị trường quốc tế của sản phẩm Việt Nam bị thu hẹp. Tổng kim ngạch đầu tư trực tiếp ngoại quốc (FDI) đã được chấp thuận là 21,5 tỷ Mỹ kim, hoặc thấp hơn năm trước 70%. Lượng FDI chi xuất trong năm 2009 được ước tính là 10 tỷ Mỹ kim, sụt khoảng 13% so với năm 2008. Xuất khẩu năm 2009 của Việt Nam được ước tính đã thu hẹp khoảng 9,7% xuống còn 56,6 tỷ Mỹ kim, trong khi đó nhập khẩu giảm 14,7% xuống còn 68,8 tỷ Mỹ kim. Sự suy thoái của ngành xuất khẩu Việt Nam trong năm 2009 phần lớn là do hậu quả của việc giảm giá của những mặt hàng xuất khẩu chính của quốc gia như dầu lửa, gạo, café, và than đá. Giá trị xuất khẩu dầu thô của Việt Nam, chiếm 11% tổng kim ngạch xuất khẩu của quốc gia, ước tính giảm khoảng 40% mặc dù khối lượng xuất khẩu chỉ giảm 2,4%. Trong năm 2009, Việt Nam đã ghi kỷ lục về khối lượng gạo xuất khẩu và tỉ lệ gia tăng hàng năm 25,4% về khối lượng, nhưng về mặt giá trị, chiếm 4,8% tổng kim ngạch xuất khẩu, thì lại giảm mất 8%. Tương tự, xuất khẩu cà phê, chiếm 3% tổng kim ngạch xuất khẩu, tăng khoảng 10,2% về khối lượng nhưng giảm 19% về giá trị, và xuất khẩu than đá, chiếm 2,3%, giảm khoảng 4,5% về giá trị mặc dù đạt mức tăng 29,9% về khối lượng.13
      Cuộc khủng hoảng kinh tế đã châm ngòi dẫn phát một vòng thảo luận để duyệt xét lại những định hướng căn bản của các chính sách mà Việt Nam đang theo đuổi. Đối với khối bảo thủ chuyên chế, cuộc khủng hoảng hiện tại là bằng chứng rành rành rằng vai trò kiểm soát và điều phối của nhà nước là trọng yếu đối với sự vận hành của nền kinh tế. Những kẻ bảo thủ đồng thời lên tiếng ca ngợi tính ưu việt của hệ thống độc đảng trong việc khắc phục khủng hoảng. Họ lập luận rằng hệ thống độc đảng hỗ trợ cho việc vận dụng tối đa nguồn động viên và tạo dựng đồng thuận vào thời điểm mà những điều này trở nên cần thiết nhất nhưng thường khó thực hiện. Những luận điểm nầy được truyền thông rộng rãi, chẳng hạn như qua lời phát biểu của ông Tô Huy Rứa, Trưởng Ban Tuyên Giáo của ĐCSVN, trong kỳ hội thảo lý luận Việt-Trung lần thứ năm vào tháng 12 năm 2009. Nhưng nhân vật tuyên truyền chủ chốt của Đảng này, được bầu vào Bộ Chính Trị tại Hội Nghị Ban Chấp Hành TƯ Đảng lần thứ 9 vào tháng 1 năm 2009, không phải chỉ đại diện riêng cho các quan điểm của phe bảo thủ. Lặp lại lời của khối canh tân, ông Rứa thừa nhận rằng cuộc khủng hoảng đã tạo ra cơ hội để tái cấu trúc nền kinh tế và khẳng định rằng việc tái cấu trúc phải hướng đến một mô hình tăng trưởng mới dựa trên “lợi thế so sánh động” đồng thời kết hợp với khái niệm “phát triển bền vững”. Tư duy mới về phát triển này nhắm vào việc điều hòa ba mục tiêu: tăng trưởng kinh tế, công bằng xã hội, và thân thiện với môi trường.14
      Tỏ vẻ né tránh các vấn đề gây nhiều tranh cãi, bài diễn văn của ông Rứa không nhắc gì tới vai trò của các doanh nghiệp nhà nước, vốn là một yếu điểm tranh luận giữa khối bảo thủ và khối canh tân. Khối bảo thủ chuyên chế muốn duy trì vai trò chủ đạo của thành phần quốc doanh trong nền kinh tế. Theo viễn kiến của họ, nền kinh tế quốc gia phải lấy các SOEm trụ cột, các SOE lớn nhất sẽ đóng vai trò những “quả đấm thép” của quốc gia – chủ thể cạnh tranh mạnh mẽ trên thị trường quốc tế đồng thời là công cụ quản trị hùng hậu, trong lãnh vực kinh tế cũng như chính trị. Khác với những cơ cấu kinh doanh tư nhân, các SOE phải tuân lệnh Đảng và chính phủ, và phải hoàn thành những nhiệm vụ chính trị do Nhà-Nước-Đảng giao phó. Đổi lại, các SOE được hưởng đặc quyền tiếp cận tiến trình hoạch định chính sách, tín dụng, đất đai và các nguồn tài nguyên khác của nhà nước. Sự liên kết giữa nhà nước và các công ty quốc doanh được phản ánh qua việc chủ tịch các tập đoàn quốc doanh lớn nhất đều là ủy viên của Ban Chấp Hành TƯ Đảng, cơ quan hoạch định chính sách theo luật định có quyền lực nhất nước trong khoảng thời gian giữa hai kỳ đại hội Đảng.15
     Nhưng khối canh tân lại coi các tập đoàn quốc doanh như “đàn khủng long của nền kinh tế vị thành niên”.16 Họ chỉ ra rằng các doanh nghiệp này đã thất bại trong việc trở thành những quả đấm thép của quốc gia – không thể trỗi dậy mạnh mẽ trên trường cạnh tranh quốc tế cũng chẳng hoàn thành tốt đẹp các nhiệm vụ chính trị. Ngược lại, chúng ra sức lợi dụng và duy trì vĩnh viễn những đặc quyền và địa vị lũng đoạn do nhà nước phê chuẩn – vì lợi nhuận riêng của chúng. Hậu quả là chúng trở thành guồng máy sản xuất tệ nạn kém hiệu suất và tham nhũng.17 Do vậy, tái cấu trúc hệ thống SOE là vấn đề trung tâm trong nghị trình của khối canh tân. Cụ thể, khối canh tân đòi thay đổi cấu trúc sở hữu của các SOE theo hướng gia tăng tư hữu hóa. Đánh giá tình hình hiện nay, khối canh tân lập luận rằng mô hình tăng trưởng của Việt Nam đã đạt tới đỉnh điểm và tái cấu trúc là chìa khóa để vượt qua khủng hoảng cũng như để tránh thoát bẫy sập thu nhập trung bình. Đa số người thuộc khối canh tân đồng ý rằng đây phải là một cuộc tái cấu trúc toàn diện bao gồm biến đổi cấu trúc sở hữu của các SOE, cải cách các cơ cấu và điều lệ kinh tế, cũng như tái cấu trúc thị trường và doanh nghiệp quốc nội.18

_______________________________________
10 Goldman Sachs Global Economic Group, BRICs and Beyond [Nhóm BRIC Và Xa Hơn] (Goldman Sachs, 2007), tr. 131. BRIC là từ gộp các mẫu tự đầu do Goldman Sachs sáng chế để biểu thị một nhóm các nền kinh tế lớn đang trỗi dậy bao gồm Brazil [Ba Tây], Russia [Nga], India [Ấn Độ] và China [Trung Quốc]. 
11 Như trên tr. 139-40.
12 Alexander L. Vuving, "Vietnam: Arriving in the World - and at a Crossroads" ["Việt Nam: Hội Nhập Thế Giới - Và Đứng Trước Ngã Tư Đường"], in Southeast Asian Affairs 2008, edited by Daljit Singh and Tin Maung Maung Than (Singapore: Institute of Southeast Asian Studies, 2008), tr. 375-77.
13 Tổng Cục Thống Kê Việt Nam, "Tình Hình Kinh Tế Xã Hội Trong Năm 2009", tháng 12 năm 2009 (http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=413&thangtk=12/2009).
14 Tô Huy Rứa, "Cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu và những vấn đề đặt ra đối với Việt Nam", Nhân Dân, 14 tháng 12, 2009.
15 Một thảo luận về vai trò của SOE: Vũ Quang Việt, "Vietnam Economic Crisis: Policy Follies and the Role of State-Owned Conglomorates" ["Khủng Hoảng Kinh Tế Việt Nam: Khù Khờ Chính Sách Và Vai Trò Của Các Tập Đoàn Quốc Doanh"], in Southeast Asian Affairs 2009, edited by Daljit Singh (Singapore: Institute of Southeast Asian Studies, 2009), tr. 389-417.
16 Phan Thế Hải, "Đàn khủng long của nền kinh tế vị thành niên", TuanVietNam, 12 tháng 11, 2009 (2009 http://tuanvietnam.net/2009-ll-10-dan-khung-long-cua-nen-kinh-te-vi-thanh-nien).
17 Phan Minh Trí, "Muốn chủ đạo phải tự thân", TuanVietNam, 9 tháng 11, 2009 (http://tuanvietnam.net/2009-ll-06-muon-chu-dao-phai-tu-than); Huy Đức, "Vẫn chưa hết những trở ngại cũ".  Bài phỏng vấn  cựu  Bộ Trưởng Thương Mại Lê Văn Triết, Sài Gòn Tiếp Thị, 25 tháng 5, 2009 (http://www.sgtt.com.vn/detail23.aspx?newsid=51921&fld=HTMG/2009/0524/51921).
18 Hoàng Phương, "Không tái cấu trúc quản lý, mọi nổ lực khác là vô nghĩa", TuanVietNam, 19 tháng 5, 2009 (http://tjavascript:void(0)uanvietnam.net/khong-tai-cau-truc-quan-ly-moi-no-luc-khac-la-vo-nghia).


Trở lại phần 4         Xem tiếp phần 6

0 comments:

Đăng nhận xét

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Bóp Vú, Bóp Trán
Từ cổ chí kim, đừng nói chi bọn phàm phu tục tử, nhiều người trong giới anh hùng (và gian hùng) cũng khó vượt qua cửa ải "mỹ nhũ quan." Nếu không được xử lý thích đáng, tật mê vú có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng, chẳng hạn như khuynh quốc khuynh thành, thân bại danh liệt, hoặc làm trò cười cho vạn đời sau. Thời Xuân Thu, Phù Sai để mất nước Ngô chỉ vì đam mê cặp gò chim sa cá lặn của Tây Thi. 2.500 năm sau, Bill Clinton sém bị cách chức tổng thống vì cứ ưa đùa giỡn trên ngọn núi đôi của Monica Lewinsky. Gần đây, cựu thủ tướng Ý Silvio Berlusconi bị tuyên án 7 năm tù vì kiềm chế chẳng nổi khoái cảm mơn trớn bồng đảo của gái điếm...



Từ Chức: Thủ Đoạn Hay Đạo Đức Chính Trị
Trên không gian blog có nhiều người bàn tán xôn xao về cú "coup de pub" này của Dương Trung Quốc, nhưng phần lớn đều dựa vào giả định cho rằng, về mặt lý thuyết, món hàng mà ông nghị rao bán có thể so sánh hoặc đồng đẳng với cái gọi là "văn hóa từ chức" tại các nước dân chủ. Điều mà họ chỉ trích rất gắt gao là tính khả thi hoặc mục đích ứng dụng của nó dưới chế độ độc tài Đảng trị tại Việt Nam. Nhưng cả về mặt khái niệm, cái mà Dương Trung Quốc đề nghị, ngoài tên gọi ra, nội dung chứa đựng một mớ tư duy hàm hồ và tương phản với tinh thần của một nền văn hóa từ chức chân chính.



Ấm Chê Nồi... Đen Thui
Tuy nhiên, việc đối phó với Dương Trung Quốc không dễ dàng như việc đối phó với những kẻ không có thế lực trong đảng hoặc nhà nước nhưng dám "chọc giận" thủ tướng (như Cù Huy Hà Vũ), vì hiện tại mặc dù không phải là đảng viên nhưng Dương Trung Quốc đã trở thành bộ hạ của Tư Sang (kể từ khi đơn đầu kháo của y bị văn phòng thủ tướng bác bỏ vì lý do "tráo trở, không đáng tin cậy"). Đánh chó phải ngó mặt chủ nhân. Hành hung hoặc tống tù là những biện pháp tạm thời bất khả thi. Nhưng nếu đám công (an côn) đồ đàn em được dịp cất dùi cui và còng tay để nghỉ xả hơi thì nhóm thư đồng lại nhận được lệnh thi hành kế hoạch ám sát... nhân cách.



Ai Là Kẻ Chủ Mưu Bán Nước Tại Thành Đô
Tại “thằng” Gorbachốp! Đó là tuyên bố hùng hồn và lời giải thích chính thức đến tận hôm nay 2014 của đảng CSVN, lý giải nguyên nhân phải có Hội nghị Thành Đô của họ năm 1990 trong các hội nghị đảng, chính quyền, đoàn thể từ trung ương đến cơ sở và đến các chi bộ phường xóm, vỉa hè… Câu nói đó thể hiện văn hóa đặc thù của đảng CSVN – hôm qua đảng coi ông là vị Cứu tinh, là Giấc mơ, là Thiên đường mơ ước cho đảng theo, hôm nay ông là tội đồ bắt đảng phải theo mẹ đĩ già TQ!Câu nói đó thể hiện tâm thế hèn kém muôn đời của đảng CSVN, không bao giờ dám đối diện vấn đề và sự thật, chỉ luôn chỉ tay đổ lỗi cho người khác...


Thuở tàn xuân ngày hai buổi đến phường
Yêu quê hương qua tập tem phiếu nhỏ
“Ai bảo bao cấp là khổ?”
Tôi mơ màng hôn tô sắn độn khoai
Những ngày lén đọc
Sách báo "ngụy" vàng phai
Chúng bắt được
Tra tấn tơi bời, vỡ óc!
Có cô bé chuồng bên
Nhìn tôi thầm thổn thức...

"Cải tạo" bùng lên
Rồi "học tập" trường kỳ
Quê tôi đầy bóng giặc
Chúng chụp mũ, lôi đi
Cô bé chuồng bên (chẳng ngờ nghi)
Cũng bị ép bức
Hôm gặp tôi vẫn thầm thổn thức
Mắt sưng bầm (thương... thương... quá đi thôi!)
Giữa cuộc chuyển giao không nói được một lời
Xe tải đi qua, tôi ngoái đầu nhìn lại
Nắng rợp trời nhưng lòng tôi rét mãi...

Cuối cùng tôi trở về đây
Với phố phường xưa, khủng bố, đọa đày
Lại gặp em
Gầy gò chống cây nạng gỗ
Vẫn thầm thổn thức khi tôi hỏi nhỏ
Chuyện tự do... (khó nói lắm anh ơi!)
Tôi nắm bàn tay nhỏ nhắn ngậm ngùi
Em vẫn để yên trong tay tôi giá lạnh...

Hôm nay đến nhận tử thi em
Không tin được dù đó là sự thật
Giặc giết em rồi la: "Tự sát."
Chỉ vì em là ký giả, em ơi!
Đau xé lòng anh, chết cả con người...

Xưa yêu quê hương vì có khoai, có sắn
Có những ngày lén đọc bị còng, tra
Nay yêu quê hương vì sau từng chấn song sắt
Có oan hồn tức tưởi của em tôi!

Nam Hải Trường Sơn
Cuối Tháng 4 Đen, 2014
Nhại-họa thơ Giang Nam, để truy điệu ngày quê hương tàn tạ lần thứ 39

 

Copyright © 2010, 2011, 2012, 2013 Nam Hải Trường Sơn